Creare video da sequenza di immagini

[Edo82]

Quale programma posso usare?
Le immagini sono nominate in sequenza, tipo 00010.jpg, 00020.jpg ecc..
Ho provato con virtual dub tramite virtual machine ma vuole le
immagini numerate in sequenza "perfetta" tipo 001, 002, 003 e non
dieci venti trenta. Purtroppo non posso rinominarle tutte perchè si
tratta di 32000 immagini

[Puce]

Post by Edo82
Quale programma posso usare?
Le immagini sono nominate in sequenza, tipo 00010.jpg, 00020.jpg ecc..
Ho provato con virtual dub tramite virtual machine ma vuole le
immagini numerate in sequenza "perfetta" tipo 001, 002, 003 e non
dieci venti trenta. Purtroppo non posso rinominarle tutte perchè si
tratta di 32000 immagini

32000???
anche visualizzandole per un solo secondo, ti viene un filmato da 9
ore... ammesso di riuscire a gestire un simile filmato, dove pensi di
mettere il risultato finale? e soprattutto, a chi pensi di mostrarlo?
cmq, a parte ciò, hai già provato soluzioni "banali" tipo iPhoto?

[Edo82]

Post by Puce
32000???
anche visualizzandole per un solo secondo, ti viene un filmato da 9
ore... ammesso di riuscire a gestire un simile filmato, dove pensi di
mettere il risultato finale? e soprattutto, a chi pensi di mostrarlo?
cmq, a parte ciò, hai già provato soluzioni "banali" tipo iPhoto?

Come minimo le faccio andare a 25 fps, poi per quello vedrò. Iphoto
non l'ho provato perchè non oso neanche immaginare quanto tempo ci
mette a importare così tante immagini!

[Puce]

Post by Edo82

Post by Puce
32000???
anche visualizzandole per un solo secondo, ti viene un filmato da 9
ore... ammesso di riuscire a gestire un simile filmato, dove pensi di
mettere il risultato finale? e soprattutto, a chi pensi di mostrarlo?
cmq, a parte ciò, hai già provato soluzioni "banali" tipo iPhoto?

Come minimo le faccio andare a 25 fps,

puoi farlo andare a quanto vuoi, ma 32000 x 1 secondo fanno sempre
32000 secondi, cioé 8 ore e 53 minuti (e 1 secondo non è molto,
soprattutto se ci metti un minimo di transizione, almeno 5 frame di
dissolvenza incrociata)

Post by Edo82
poi per quello vedrò.

Quindi sei veramente convinto di fare una cosa del genere? Mah... io
ci penserei prima... dipende da qual'è lo scopo del filmato, ma per un
filmato "casalingo" da far vedere agli amici, da 32000 foto io ne
selezionerei non più di 1500, montate in sequenza da 3 secondi ognuna,
meno le transizioni, ti viene un filmato di un'ora, qualcosa ancora
lungo ma almeno proponibile.

Post by Edo82
Iphoto
non l'ho provato perchè non oso neanche immaginare quanto tempo ci
mette a importare così tante immagini!

premesso che qualsiasi programma ci impiegherebbe una vita a
maneggiare in un colpo solo 32000 foto (IMHO sarebbero "pesantemente"
da selezionare), non sei costretto a copiarle nella sua libreria, puoi
anche dirgli di lasciarle dove sono, e in ogni caso puoi anche far
partire l'importazione di sera/notte, o al mattino prima di andare al
lavoro

[Riccardo Campana]

Post by Puce

Post by Edo82
Come minimo le faccio andare a 25 fps,

puoi farlo andare a quanto vuoi, ma 32000 x 1 secondo fanno sempre
32000 secondi, cioé 8 ore e 53 minuti (e 1 secondo non è molto,

Veramente a 25 fps fan una ventina di minuti...

Ciao

[Puce]

Post by Riccardo Campana

Post by Puce

Post by Edo82
Come minimo le faccio andare a 25 fps,

puoi farlo andare a quanto vuoi, ma 32000 x 1 secondo fanno sempre
32000 secondi, cioé 8 ore e 53 minuti (e 1 secondo non è molto,

Veramente a 25 fps fan una ventina di minuti...

25 frame per secondo ti dice che in ogni secondo ci sono 25 frame: se
*ogni foto* la fai durare un secondo, avrai 25 frame di quella foto,
ma i secondi sono sempre 32000...
Se pensi di montare *una foto* in ogni frame, dubito che qualcuno
capirà qualcosa di quel filmato... a meno che la 32000 foto non siano
una sequenza fotografica di una scena (tipo una foto scattata ogni
secondo dell'ultima eclissi di luna, che si vogliono montare in un
filmato accelerato), ma questo mi pare si stato detto, o perlomeno io
non l'ho inteso in questo modo (anche se è plausibile)

[Puce]

Post by Puce

Post by Riccardo Campana

Post by Puce

Post by Edo82
Come minimo le faccio andare a 25 fps,

puoi farlo andare a quanto vuoi, ma 32000 x 1 secondo fanno sempre
32000 secondi, cioé 8 ore e 53 minuti (e 1 secondo non è molto,

Veramente a 25 fps fan una ventina di minuti...

25 frame per secondo ti dice che in ogni secondo ci sono 25 frame: se
*ogni foto* la fai durare un secondo, avrai 25 frame di quella foto,
ma i secondi sono sempre 32000...
Se pensi di montare *una foto* in ogni frame, dubito che qualcuno
capirà qualcosa di quel filmato... a meno che la 32000 foto non siano
una sequenza fotografica di una scena (tipo una foto scattata ogni
secondo dell'ultima eclissi di luna, che si vogliono montare in un
filmato accelerato), ma questo mi pare si stato detto, o perlomeno io
non l'ho inteso in questo modo (anche se è plausibile)

OK... mi rispondo da solo... è il titolo stesso del subject ad
indicare che si tratta di una sequenza fotografica ;)

[mamox]

Post by Puce
OK... mi rispondo da solo... è il titolo stesso del subject ad
indicare che si tratta di una sequenza fotografica ;)

beh, vale anche il discorso che un frame *e'* una foto! (per cui 25fps
sono appunto 25 foto al secondo... :-)

Comunque una prova con iphoto o imovie la farei (magari prima di andare
a dormire come diceva qualcuno).

[Puce]

Post by mamox

Post by Puce
OK... mi rispondo da solo... è il titolo stesso del subject ad
indicare che si tratta di una sequenza fotografica ;)

beh, vale anche il discorso che un frame *e'* una foto! (per cui 25fps
sono appunto 25 foto al secondo... :-)

se è una sequenza si... altrimenti no...
(mi sono accorto dopo che parlava di "sequenza")

[Riccardo Campana]

Post by Edo82
Le immagini sono nominate in sequenza, tipo 00010.jpg, 00020.jpg ecc..
Ho provato con virtual dub tramite virtual machine ma vuole le
immagini numerate in sequenza "perfetta" tipo 001, 002, 003 e non
dieci venti trenta. Purtroppo non posso rinominarle tutte perchè si
tratta di 32000 immagini

Direi che rinominarle si possa fare tranquillamente con uno script di
shell o in python.

Per il filmato, c'e' un tool da linea di comando (che fa parte del
package ImageMagick) che crea una gif animata da un tot di gif di base:
$ convert -delay 10 01.gif 02.gif (...) movie.gif

Ciao

[Edo82]

Post by Riccardo Campana
Direi che rinominarle si possa fare tranquillamente con uno script di
shell o in python.
Per il filmato, c'e' un tool da linea di comando (che fa parte del
$ convert -delay 10 01.gif 02.gif (...) movie.gif
Ciao

Grazie, ma non sono pratico col terminale. Qualcosa con interfaccia
grafica magari free?

[Riccardo Campana]

Post by Edo82
Grazie, ma non sono pratico col terminale. Qualcosa con interfaccia
grafica magari free?

Per rinominare i file Renamer4Mac, ma non so se regge 32000 file in un
botto solo.
http://www.power4mac.com/renamer/

Per fare il filmato, non saprei.

Ciao

[Maramao]

Post by Riccardo Campana
Direi che rinominarle si possa fare tranquillamente con uno script di
shell o in python.

afair anche automator

[Davide]

Post by Edo82
Quale programma posso usare?
Le immagini sono nominate in sequenza, tipo 00010.jpg, 00020.jpg ecc..
Ho provato con virtual dub tramite virtual machine ma vuole le
immagini numerate in sequenza "perfetta" tipo 001, 002, 003 e non
dieci venti trenta. Purtroppo non posso rinominarle tutte perchè si
tratta di 32000 immagini

Sarò un po' conservatore, ma le foto stampate e sfogliate su un album
conservano tutto un loro fascino che una serie di foto a video non
riescono a trasmettere. :)
Cmq per mettere insieme dei video fatti di foto io uso semplicemente
iPhoto, importi tutto lì e fai il video in pochi passi.

PS: 32000 foto sono un'enormità, spezza il video in tanti capitoli!

[Edo82]

Alla fine me la sono cavata con un programma che rinomina le immagini
dalla controparte (Windows) visto che il software lo devo far girare
su questo OS. Si tratta cmq di un software di simulazione scientifica
che genera immagini in automatico. Posso decidere io il passo di
campionamento e molto probabilmente lo ridurrò per generare così meno
immagini.

Ringrazio tutti per le innumerevoli risposte!

Grazie ancora,
Edoardo

[Gabriele]

Post by Edo82
Quale programma posso usare?
Le immagini sono nominate in sequenza, tipo 00010.jpg, 00020.jpg ecc..
Ho provato con virtual dub tramite virtual machine ma vuole le
immagini numerate in sequenza "perfetta" tipo 001, 002, 003 e non
dieci venti trenta. Purtroppo non posso rinominarle tutte perchè si
tratta di 32000 immagini

QuickTime Pro, prova con "apri sequenza immagini".

G.

[anjin]

Post by Edo82
Quale programma posso usare?
Le immagini sono nominate in sequenza, tipo 00010.jpg, 00020.jpg ecc..
Ho provato con virtual dub tramite virtual machine ma vuole le
immagini numerate in sequenza "perfetta" tipo 001, 002, 003 e non
dieci venti trenta. Purtroppo non posso rinominarle tutte perchè si
tratta di 32000 immagini

non ricordo se blender ti permetta anche di realizzare un filmato da
immagini, controlla che credo di si. Per rinominarle tutte in ogni caso
puoi tranquillamente usare Automator

[Herik]

Post by Edo82
Quale programma posso usare?

Graphic converter.

[Stefano Rodighiero]

Post by Edo82
Quale programma posso usare?

iStopMotion ?
L'ho preso di recente grazie ad una offerta di Macheist, era
in bundle con altre cose che mi interessavano. Non l'ho
provato per bene, ma mi sembra adatto alla tua esigenza.

S.